FRENAN LICENCIAS DE CONSTRUCCIÓN
El proyecto permanece suspendido mientras avanza el proceso judicial sobre su legalidad.

El Tribunal Administrativo de Boyacá confirmó la suspensión provisional de las licencias de subdivisión y construcción del proyecto urbanístico Pontevedra, ubicado en la vereda Pirgua de Tunja. La decisión mantiene sin efecto los permisos otorgados para el desarrollo de la obra, mientras continúa el proceso judicial que busca determinar su legalidad. La determinación fue adoptada por la Sala de Decisión Número Tres, con ponencia de la magistrada María del Tránsito Higuera Guío, al resolver la apelación presentada por la Constructora Project Group S.A.S. De esta manera, quedó en firme la medida cautelar decretada el 29 de enero de 2026 por el Juzgado Catorce Administrativo Oral del Circuito de Tunja. La suspensión cobija las resoluciones mediante las cuales la Curaduría Urbana Número Dos autorizó la subdivisión de los predios, así como las 38 licencias de construcción derivadas de esos actos administrativos. El proceso corresponde a una demanda de nulidad simple presentada por la administración municipal contra los permisos concedidos a la constructora. Uno de los principales argumentos del Tribunal es que los terrenos están clasificados como suelo de expansión urbana en el Plan de Ordenamiento Territorial. Según la normativa vigente, este tipo de suelo requiere la adopción previa de un plan parcial para desarrollar proyectos urbanísticos, requisito que no se habría cumplido en este caso. La constructora argumentó que los predios habían sido reclasificados como suelo rural mediante una resolución expedida en 2023 por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Sin embargo, el Tribunal aclaró que las actuaciones catastrales de esa entidad no modifican la clasificación del suelo establecida por el municipio a través de su ordenamiento territorial.

La empresa también solicitó levantar la suspensión, al señalar que había invertido más de26.500 millones de pesos y que la obra superaba el 80 % de ejecución. No obstante, la corporación concluyó que estas circunstancias no subsanan el incumplimiento de los requisitos legales ni prevalecen sobre el interés general. Aunque el Tribunal excluyó del análisis cautelar los cuestionamientos relacionados con la falta de un concepto de Aeronáutica Civil por la cercanía del aeropuerto, mantuvo la suspensión por la ausencia del plan parcial. Las licencias permanecerán suspendidas mientras el juzgado competente adelanta el proceso y emite una sentencia definitiva sobre su legalidad.




