Por tercera vez aplazan audiencia contra exembajador de Colombia en Ghana por presunta vio
La audiencia de acusación contra Daniel Garcés Carabalí, exembajador de Colombia en Ghana, fue aplazada nuevamente este 23 de octubre. El exdiplomático es inves
ia
Nuevo aplazamiento retrasa el avance del proceso judicial
El proceso judicial contra Daniel Garcés Carabalí, exembajador de Colombia en Ghana durante el Gobierno del presidente Gustavo Petro, volvió a sufrir un retraso. Este viernes 23 de octubre de 2026, el Juzgado 64 Penal de Bogotá aplazó por tercera vez la audiencia de acusación que estaba programada dentro de la investigación por presuntos hechos de violencia intrafamiliar y sexual denunciados por su expareja.
La diligencia estaba prevista para las 8:00 de la mañana y tenía como propósito avanzar en la formalización de la acusación dentro del proceso penal. Sin embargo, el nuevo aplazamiento impidió que la actuación judicial continuara según lo esperado.
El caso ha generado atención nacional debido a la gravedad de los delitos investigados y a las circunstancias que rodean las denuncias presentadas contra el exfuncionario diplomático.
Los cuatro delitos por los que es investigado
La Fiscalía General de la Nación radicó el escrito de acusación contra Garcés Carabalí el 2 de febrero de 2026. El exembajador es investigado como presunto responsable de los delitos de violencia intrafamiliar agravada, acceso carnal violento agravado, fraude procesal y ejercicio arbitrario de la custodia de hijo menor.
Según la hipótesis de la Fiscalía, los hechos denunciados estarían relacionados con un presunto ciclo de violencia física, psicológica, económica y sexual que se habría presentado durante la relación de pareja, entre los años 2011 y 2021.
El ente investigador también sostiene que, después de la separación, se habrían presentado actuaciones ante autoridades de familia para obtener la custodia de los hijos de la expareja, mediante testimonios y elementos probatorios cuya veracidad está cuestionada dentro de la investigación.
Estas circunstancias hacen parte de los señalamientos de la Fiscalía y deberán ser examinadas en el escenario judicial correspondiente.
Un proceso marcado por aplazamientos
La audiencia programada para este 23 de octubre no es la primera que enfrenta dificultades. El proceso ya había registrado suspensiones y aplazamientos que han retrasado el avance de la actuación judicial.
Uno de los antecedentes ocurrió el 29 de mayo de 2026, cuando una jueza suspendió la diligencia por situaciones relacionadas con el comportamiento del procesado durante la audiencia y la necesidad de que la Fiscalía realizara aclaraciones sobre el escrito de acusación.
Los nuevos retrasos han generado preocupación entre quienes intervienen en el proceso, especialmente por la necesidad de garantizar que la investigación avance y que las partes puedan ejercer sus derechos.
La posición del exembajador y la presunción de inocencia
En medio del proceso, Daniel Garcés Carabalí ha rechazado los señalamientos en su contra y ha manifestado que también habría sido víctima de violencia de género. Su posición deberá ser valorada junto con los elementos probatorios que se presenten ante las autoridades judiciales.
Es importante precisar que una investigación y una acusación penal no equivalen a una condena. La responsabilidad de cualquier persona debe establecerse mediante las decisiones de los jueces, respetando el debido proceso y la presunción de inocencia.
¿Qué sigue en el caso?
Tras el nuevo aplazamiento, queda pendiente conocer la fecha en la que se reanudará la audiencia de acusación. Esta etapa resulta fundamental para continuar con el trámite penal y avanzar hacia las siguientes actuaciones previstas en el procedimiento.
El caso seguirá bajo la atención de las autoridades judiciales, mientras la Fiscalía busca sustentar los cargos formulados y la defensa tiene la posibilidad de controvertir las pruebas y presentar sus argumentos.
La evolución de este expediente será importante para establecer cómo avanzan las denuncias y qué decisiones adopta la justicia colombiana frente a los hechos investigados.
Conclusión
El tercer aplazamiento de la audiencia contra el exembajador Daniel Garcés Carabalí vuelve a poner en evidencia las dificultades que puede enfrentar un proceso judicial de alto interés público. La expectativa está ahora en la definición de una nueva fecha para continuar con la diligencia y garantizar que el caso avance con transparencia, celeridad y respeto por los derechos de todas las partes.
Fuente: Semana
