FLIP rechaza sanción contra Alejandro Villanueva y alerta por exposición de sus datos
La organización denuncia que un juzgado impuso arresto y multa al periodista, y permitió que la contraparte accediera a sus datos personales.
La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) rechazó la sanción judicial impuesta al periodista Alejandro Villanueva y advirtió sobre los riesgos que representa la exposición de sus datos personales. En un pronunciamiento divulgado el 23 de octubre de 2026, la organización pidió medidas urgentes para proteger su seguridad y solicitó una revisión rigurosa de la decisión que contempla dos días de arresto y una multa equivalente a cuatro salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Según la FLIP, el caso involucra al Juzgado 85 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá, que conoció una acción de tutela presentada por el empresario José Gregorio Arias Rojas contra publicaciones difundidas por Villanueva en el medio digital Desigual. El despacho ordenó retirar determinados contenidos y realizar rectificaciones en redes sociales.
La exposición de datos personales genera preocupación
La FLIP señaló que, durante el trámite judicial, el juzgado solicitó a una empresa las direcciones y los datos de contacto del periodista. La entidad requerida habría advertido que esa información era confidencial y debía mantenerse bajo reserva.
Sin embargo, de acuerdo con la organización, los datos fueron incorporados al expediente y quedaron al alcance de la contraparte. La Fundación considera que esta situación resulta especialmente preocupante porque Villanueva había denunciado amenazas y otros actos de intimidación relacionados con su trabajo periodístico.
La FLIP sostiene que conocer la ubicación de un periodista no es necesario para controvertir sus publicaciones y advierte que divulgar información sensible puede aumentar los riesgos para quienes investigan asuntos de interés público.
La sanción incluye arresto y una multa económica
El juzgado declaró a Villanueva en desacato por no retirar las publicaciones ni realizar las rectificaciones en los términos ordenados. Como consecuencia, dispuso dos días de arresto en instalaciones de la Policía Judicial (SIJIN) y una multa de cuatro salarios mínimos legales mensuales vigentes.
La FLIP cuestionó la proporcionalidad de estas medidas y afirmó que pueden generar un efecto intimidatorio sobre el periodista y otros comunicadores que investigan temas de interés público. La organización también indicó que la sanción debe ser revisada por el juez superior.
El caso plantea interrogantes sobre las garantías del debido proceso, la protección de datos personales y los límites de las decisiones judiciales cuando están involucrados contenidos periodísticos.
La FLIP pide garantías para el ejercicio periodístico
La Fundación exigió medidas inmediatas para impedir que los datos personales del periodista continúen circulando y para proteger su seguridad. Asimismo, pidió examinar la sanción teniendo en cuenta las garantías constitucionales de la libertad de expresión y el ejercicio del periodismo.
La controversia se suma a los antecedentes de amenazas denunciadas por Villanueva, director del medio independiente Desigual, por investigaciones relacionadas con asuntos de interés público.
La decisión final sobre la sanción corresponde a las instancias judiciales competentes. Mientras avanza su revisión, la FLIP insiste en que los procedimientos legales deben respetar las garantías fundamentales y no convertirse en un mecanismo de intimidación contra quienes ejercen labores informativas.
Fuente: Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP). · Ver fuente ↗
