Verónica Alcocer respondió al anuncio de Eva Ferrer de que entregaría información a EE. UU
La defensa de la exprimera dama pidió que las autoridades estadounidenses conozcan el contexto completo de las denuncias y tengan en cuenta el desmentido.
La controversia alrededor de Verónica Alcocer, exprimera dama de Colombia, volvió a generar atención pública luego de que su equipo jurídico respondiera al anuncio de Eva Ferrer, antigua asesora del entorno presidencial, de viajar a Washington para entregar información a autoridades de Estados Unidos. La respuesta de la defensa busca controvertir algunos de los señalamientos divulgados por Ferrer y solicitar que cualquier información presentada ante organismos internacionales sea examinada con todos los elementos disponibles. El pronunciamiento se conoció el 24 de octubre de 2026, en medio de las actuaciones que se adelantan en Colombia para esclarecer las denuncias.
Según informó Noticias RCN, la defensa de Alcocer remitió una comunicación al abogado de Ferrer, Johny Mena Herrera, con el propósito de compartir la respuesta del empresario Manel Grau, quien rechazó las afirmaciones que se le atribuyen en relación con presuntos movimientos de dinero y supuestos vínculos con el transporte de drogas entre Venezuela y Colombia. El equipo jurídico considera que esta versión debe ser conocida por quienes eventualmente examinen la información que Ferrer anunció que llevaría a Estados Unidos.
Manel Grau rechaza los señalamientos
Uno de los puntos centrales de la respuesta jurídica es el pronunciamiento de Manel Grau, quien negó categóricamente las afirmaciones que, según la defensa de Alcocer, se le atribuyen. El empresario calificó esos señalamientos como falsos y calumniosos, y manifestó su desacuerdo con la versión que ha circulado públicamente.
Por esta razón, el abogado de la exprimera dama consideró necesario trasladar formalmente la comunicación a Ferrer y a su equipo jurídico. La intención es que el desmentido sea tenido en cuenta junto con cualquier otro documento, testimonio o elemento que se presente ante las autoridades competentes. La defensa insiste en que las acusaciones deben contrastarse y que ninguna versión debe darse por demostrada sin una evaluación rigurosa de las pruebas.
Eva Ferrer anunció que viajaría a Estados Unidos
La respuesta de Alcocer se produjo después de que Eva Ferrer anunciara su intención de viajar a Washington para entregar información al Departamento de Estado y a otras autoridades estadounidenses. La exasesora ha realizado señalamientos públicos relacionados con presuntas irregularidades que, según afirma, involucrarían a personas cercanas a la exprimera dama.
Entre las acusaciones divulgadas se encuentran versiones sobre supuestos movimientos de dinero y el presunto transporte de sustancias ilícitas en viajes a Venezuela. Se trata de afirmaciones graves que han sido rechazadas por Alcocer y que requieren verificación por parte de las autoridades. Hasta el momento, no deben presentarse como hechos judicialmente comprobados.
La intención de acudir a organismos estadounidenses abrió un nuevo capítulo en la controversia, pues la defensa de Alcocer anunció que también pondrá a disposición de las autoridades la documentación que considera pertinente para controvertir los señalamientos. De esta manera, ambas partes buscan que sus respectivas versiones sean conocidas en el marco de las verificaciones que puedan adelantar las instituciones competentes.
La defensa pide que se examine el contexto completo
En su comunicación, el equipo jurídico de Alcocer subrayó que las autoridades deben contar con información suficiente y debidamente contextualizada antes de valorar las denuncias. Para la defensa, el desmentido de Grau y otros elementos recopilados pueden ser relevantes para contrastar las afirmaciones de Ferrer.
El caso continúa generando repercusiones públicas debido a la gravedad de las acusaciones y a la posibilidad de que parte de la información sea presentada ante autoridades fuera de Colombia. Sin embargo, el alcance de las eventuales investigaciones y las conclusiones que puedan surgir dependerán de las actuaciones oficiales y de la valoración de los elementos probatorios.
Por ahora, la posición de la defensa de Verónica Alcocer es que los señalamientos deben examinarse junto con las versiones que los contradicen. El desarrollo de las diligencias permitirá establecer qué información puede ser respaldada por pruebas y si existen elementos suficientes para adoptar decisiones dentro de los procedimientos correspondientes.
La controversia entre Alcocer y Ferrer sigue abierta, mientras las autoridades competentes tienen la responsabilidad de verificar las afirmaciones de ambas partes con independencia y rigor.
