Edición Colombia
-- °CClima
USD --TRM

Inicio/Procesos legales

María José Pizarro niega corrupción en contratos y pide garantías para Jiménez

María José Pizarro negó corrupción en el caso Deyci Jiménez, rechazó conocer supuestos favores a Petro y pidió protección ante la Corte Suprema.

Por Oscar Eduardo Erazo VelasquezRedacción EXTRA
⏱ 2 min de lectura
María José Pizarro niega corrupción en contratos y pide garantías para Jiménez
Imagen de portada · Grupo Editorial Central

BOGOTÁ — La excongresista del Pacto Histórico María José Pizarro rompió su silencio mediante un comunicado oficial en el que negó haber participado en actos de corrupción o en el condicionamiento de contratos públicos durante su gestión como primera vicepresidenta del Senado entre 2023 y 2024. La pronunciación surge tras las denuncias vertidas por Deyci Jiménez, contratista de esa célula legislativa, quien afirmó ante la justicia que la adjudicación de sus contratos formó parte de un presunto intercambio de favores sexuales con el expresidente Gustavo Petro. Pizarro enfatizó que nunca tuvo conocimiento de aspectos de la vida privada de Petro ni de irregularidades administrativas en su despacho, pidiendo a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia ser escuchada para aportar pruebas.

image

Claves de las declaraciones y del proceso judicial

  • Desvinculación de irregularidades: Pizarro afirmó que conoció a Jiménez como una contratista que «cumplió juiciosamente» sus tareas administrativas en el Congreso y que su vinculación se dio bajo parámetros normales y laborales, sin reportes de anomalías.

  • Respeto a la reserva legal: La exsenadora indicó que acatará la orden de reserva dictada por la Corte Suprema para no contribuir al «linchamiento mediático» y solicitó que Jiménez cuente con todas las garantías de seguridad y protección como testigo.

  • Defensa de Petro y versión de la denunciante: Jiménez asegura haber obtenido un contrato de $34 millones por recomendación directa de Petro; no obstante, el exmandatario negó haber condicionado la contratación pública a aspectos personales.

  • Diligencias judiciales en marcha: El caso quedó asignado al magistrado Javier Fernando Fonseca Alvarado, quien ordenó una inspección a la Secretaría del Senado y la recepción del dispositivo móvil de la denunciante para realizar los peritajes técnicos correspondientes sobre los registros audiovisuales y chats presentados.

Fuente: El tiempo · Ver fuente ↗

Más Noticias en EXTRA

Ver todo Procesos legales →