La sesión de la Cámara de Representantes se convirtió en ring de boxeo verbal cuando la huilense Luz Pastrana (Centro Democrático) llamó “mentiroso” y “cobarde” en tres ocasiones al congresista Alejandro Ocampo (Pacto Histórico) durante el debate sobre el elevado gasto de funcionamiento del Gobierno Petro.
Pastrana tomó la palabra con cifras del Ministerio de Hacienda en mano: “2022, 60 % del presupuesto en funcionamiento; 2023, 61.6 %; 2024, 61.8 %; 2025 proyectado 62.7 % y en la ley de financiamiento que tanto necesitan sube a 65.6 %”. Para la congresista, estos datos desmienten el discurso oficialista de austeridad y eficiencia.
Disputa
Cuando Ocampo intentó interrumpirla, Pastrana no se contuvo: “Alejandro Ocampo, no sea mentiroso, lo digo abiertamente, es usted un mentiroso”. El representante del Pacto levantó la voz, se acercó al estrado y abandonó temporalmente el recinto, visiblemente molesto. “Cobarde, cobarde, cobarde”, repitió la huilense mientras mostraba las hojas con los porcentajes
Al regresar, Ocampo acusó a Pastrana de “irrespetuosa” y afirmó que las cifras estaban “manipuladas”, pero no presentó datos oficiales que las contradijeran. El presidente de la Cámara intervino varias veces pidiendo respeto y orden, mientras otros congresistas oficialistas intentaban desviar la discusión.
“Les duele que uno venga con cifras y les diga las verdades en la cara”, continuó Pastrana. “Prefieren huir del debate porque no soportan que se les confronte con hechos”. La representante cerró asegurando que “solo quieren lavar la imagen del Gobierno con datos falsos”.
La intervención se viralizó inmediatamente en redes sociales. Usuarios opositores aplaudieron la “valentía” de Pastrana por “poner los puntos sobre las íes”, mientras oficialistas la señalaron de “falta de decoro parlamentario”. El episodio dejó en evidencia la profunda polarización en el Congreso ante la discusión del presupuesto 2026 y la polémica ley de financiamiento que el Gobierno necesita para cubrir el déficit fiscal.
El enfrentamiento entre la representante huilense y el congresista del Pacto Histórico se suma a la larga lista de cruces fuertes que ha vivido esta legislatura, donde los debates de control político suelen terminar en acusaciones personales más que en argumentos técnicos, alejándose cada vez más del rigor que merece la discusión sobre el futuro económico del país. Analistas coinciden en que este tipo de enfrentamientos, aunque generan titulares y likes, terminan erosionando la credibilidad del Congreso y dificultan el necesario consenso para sacar adelante reformas estructurales. Mientras tanto, la ciudadanía observa con cansancio cómo los representantes priorizan el show sobre la solución de los problemas reales que afectan el bolsillo y la calidad de vida de los colombianos.
