En el inicio de su camino hacia la Copa del Mundo 2026, la Selección Colombia derrotó a Venezuela en un partido que ha dejado controversia en torno a dos posibles penales que no fueron sancionados a favor de la Tricolor. El VAR ha vuelto a ser el centro de atención debido a sus decisiones en momentos clave del encuentro.
En la primera mitad del partido, se produjo una clara infracción en el área venezolana cuando Jéfferson Lerma penetró por el costado izquierdo y recibió un empujón de Yangel Herrera.
Te puede interesar: Demasiado ocupado
El árbitro central tomó una pausa para consultar al VAR antes de reanudar el juego con un saque de arco, pero los encargados del VAR no consideraron que hubiera motivo para sancionar un penal, lo que desató la indignación en el equipo colombiano y sus seguidores.
Además de esta polémica jugada, en el tiempo de reposición de la primera parte, se produjo otra acción discutida en la que el VAR también intervino. Mathues Uribe fue a disputar un balón dentro del área, y tras un contacto con un jugador venezolano, cayó al suelo pidiendo la sanción de la falta. Sin embargo, tras revisar la jugada desde varios ángulos, el árbitro concluyó que «juega el balón y después hay un contacto normal. Todo ok», lo que dejó perplejos a los aficionados colombianos.
Lo más llamativo de este episodio fue la revelación del audio del VAR por parte de la Conmebol en la noche posterior al partido. Los comentarios de los árbitros asistentes del VAR dejaron en evidencia la controversia en torno a las decisiones tomadas. Esta revelación ha generado un mayor debate sobre la efectividad y la transparencia del sistema de video arbitraje.
En el segundo tiempo, tras el gol definitivo de Rafael Santos Borré, el VAR no tuvo que intervenir en más acciones polémicas, lo que alivió la tensión en el campo de juego. Sin embargo, las dudas y la polémica persisten en torno a las decisiones tomadas en los momentos cruciales del partido.
Continúa leyendo: Eliminatorias Sudamericanas 2023: Uruguay vs Chile
