La alcaldesa del municipio de Puerres, Graciela Lucero Hernández, se mostró profundamente decepcionada, por el rechazo que le hizo el concejo del municipio a la propuesta de crédito que presentó.
Al respecto, la mandataria municipal señalo que “Lamentablemente, los cinco concejales de Independencia votaron negativamente en contra de la propuesta de crédito que presentamos para beneficio de nuestra comunidad, pese a la socialización, legalidad, necesidad urgente, pertinencia, solvencia y sostenibilidad del municipio.”
Agregó que “Esta decisión, afectó negativamente a proyectos que eran fundamentales para el desarrollo y bienestar de nuestros ciudadanos”.
La alcaldesa de Puerres, expresó que, ante la negativa del crédito, “Proyectos que beneficiarían a personas con discapacidad, niños, niñas, adolescentes, jóvenes y mujeres, quedaron sin posibilidad de avanzar. La construcción de viviendas para familias necesitadas, la pavimentación de una importante vía que clama la atención urgente, y la creación de un parqueadero, también fueron rechazados.
“Sin embargo, quiero decirles a nuestros ciudadanos que esto no es el fin. Esto es apenas el comienzo del desarrollo de nuestro pueblo. Seguiremos trabajando incansablemente para encontrar soluciones y alternativas que beneficien a nuestra comunidad. Buscaremos apoyo en otras entidades y seguiremos adelante con determinación y compromiso” dijo.
“Quiero extender un agradecimiento a nuestros sacerdotes por sus palabras de esperanza y apoyo en estos momentos. Su guía espiritual y su compromiso con nuestra comunidad son fundamentales para nosotros. Gracias a nuestra comunidad por su apoyo y a mis concejales de gobierno por su confianza. Juntos, seguiremos trabajando por un Puerres mejor para todos con justicia e inclusión social y bendecidos por el dueño de la vida.”, concluyó.
Finalmente, cabe destacar que el Concejo de Puerres, mediante un comunicado hizo la respectiva aclaración a la comunidad del municipio, con el fin de informar de manera transparente y responsable las razones que motivaron el voto negativo al Proyecto de Acuerdo No. 008 de 2025, frente al voto negativo al Proyecto de Endeudamiento por $2.650 millones: “No estamos en contra del desarrollo, decimos ‘Si’ a la planeación responsable”, manifestaron desde la corporación.
