El Supremo Tribunal Federal de Brasil ordenó que todos los viajeros que entren en el país desde el extranjero presenten una prueba de haber sido vacunados contra el Covid-19.
La decisión del magistrado Luis Roberto Barroso va en contra de la posición del gobierno de Jair Bolsonaro, que hasta ahora sólo exigía una cuarentena de cinco días a los viajeros, pero no el certificado de vacunación. El juez justifica la exigencia por la urgencia del asunto y el riesgo de que Brasil se convierta en destino del turismo antivacunas.
El fallo debe ser confirmado en una audiencia del pleno virtual de la Corte, prevista para el miércoles y el jueves. La exigencia, sin embargo, comenzará a aplicarse antes de esa decisión colegiada, tan pronto como se notifique a las autoridades, lo que debería ocurrir este lunes.
«La entrada diaria de miles de viajeros en el país, la proximidad de las fiestas de fin de año, de los eventos previos al carnaval y del propio carnaval, susceptibles de atraer a un gran número de turistas, y la amenaza de fomentar el turismo antivacunas, dada la vaguedad de las normas para exigir su verificación, constituyen un inequívoco riesgo inminente», escribe el juez Barroso en su decisión.
El magistrado atendió una demanda del partido Rede Sustentabilidade, opositor a Bolsonaro, que exigía que el gobierno federal adoptara las medidas recomendadas por la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) para contener la propagación del coronavirus, especialmente ante la nueva variante Omicron.
Según Barroso, limitar estas medidas a una cuarentena de cinco días «creó una situación de absoluto descontrol y consiguiente ineficacia de la norma». «Ya se han perdido más de 600.000 vidas y aún persisten actitudes negacionistas», añadió.
La sentencia determina que la prueba de la vacunación sólo puede ser sustituida por una cuarentena en el caso de los viajeros no aptos para la vacunación, o «procedentes de países en los que se demuestre que la vacunación no está ampliamente disponible».
La decisión de la ministra es contraria a lo que viene defendiendo el Gobierno. En la última semana, el presidente Bolsonaro se negó a adoptar un pasaporte covivo para los viajeros, porque, según el mandatario, es preferible «morir que perder la libertad». Las palabras pronunciadas el pasado martes en un discurso en el Palacio de Planalto, la sede presidencial en Brasilia, fueron respaldadas horas después por su ministro de Sanidad, Marcelo Queiroga.
«Vemos ahora una gran lucha aquí por el pasaporte de vacunación. Quien esté a favor no debe olvidar: mañana alguien puede imponerle algo de lo que no está a favor. Y uno se pregunta: ¿quién se vacuna puede contraer el virus? Sí, puede, y lo contrae. ¿Puede transmitirlo? Sí, y lo transmite. ¿Puede morir? Sí, puede, como han muerto muchas personas, desgraciadamente», dijo el presidente.
Queiroga lo corroboró diciendo que Brasil aspira a ser «el paraíso del turismo mundial». «Es necesario defender las libertades individuales, respetar el derecho de los brasileños a acceder libremente a las políticas públicas de salud. Vamos a controlar la sanidad, a hacer que nuestra economía vuelva a generar empleo e ingresos.
Esta cuestión de la vacunación, como comenté, funcionó porque respetamos las libertades individuales. El presidente dijo hace poco: ‘A veces, es mejor perder la vida que perder la libertad'», reiteró el ministro de Sanidad.
El 27 de noviembre, el gobierno había decidido prohibir la entrada de viajeros procedentes de Sudáfrica, Botsuana, Suazilandia, Lesoto, Namibia y Zimbabue, la región donde se detectó la variante omicrónica. Este sábado, el estado de São Paulo, el más poblado de Brasil, confirmó su cuarto caso de la nueva variante, el octavo conocido en el país.
Se trata de un hombre de 67 años que no viajó fuera de Brasil. Las autoridades sanitarias siguen trabajando para verificar si el nuevo infectado estaba cerca de alguien con antecedentes de viaje.
Por lo tanto, aún no es posible determinar si ya hay transmisión comunitaria en Brasil, lo que ocurre cuando el contagio ya está tan extendido que no se puede identificar el origen de la infección.
Con información de El País
