El concejal de Duitama, Juan Felipe Mejía Romero, obtuvo un respiro tras la reciente decisión de la sala de decisión número 5 del Tribunal Administrativo de Boyacá, liderada por la magistrada Angélica Alexandra Sandoval Ávila.
En primera instancia, el tribunal decidió denegar las pretensiones de la demanda en su contra, presentada por el abogado José Luis Valenzuela Rodríguez.
Esta demanda argumentaba que Mejía había incumplido los requisitos de renuncia previa tras haber sido elegido como consejero de juventudes con el respaldo del partido Liberal y posteriormente postulado como candidato al concejo por el Nuevo Liberalismo.
El tribunal aclaró que, bajo las Leyes 1622 de 2013 y 1885 de 2018, los Consejos de Juventud no tienen la naturaleza de corporación de elección popular, sino que son mecanismos autónomos de participación sin instancias decisorias ni poder político.
Impacto
Esta decisión ha sido recibida con alivio por Mejía Romero, quien fue elegido con 801 votos y cuyo trabajo en el concejo se enfoca en la representación juvenil. El fallo le permite continuar su labor y refuerza su compromiso de trabajar por la juventud y el bienestar de Duitama. Además, su defensor, el abogado Gilberto Rondón, logró que el tribunal validara la legalidad de la elección de Mejía.
Este fallo podría sentar un precedente para futuros casos de elegibilidad de representantes juveniles en Colombia, dejando claro que los consejos juveniles no son instancias de poder político.
Conclusión
Este caso se enmarca en un ambiente político complejo en la región. Valenzuela Rodríguez, quien impulsó el proceso contra Mejía, ha participado en otros casos de nulidad, incluyendo la reciente impugnación de la elección del alcalde de Duitama, José Luis Bohórquez.
Con este fallo, Mejía Romero no solo ha evitado perder su puesto, sino que sale absuelto del proceso y refuerza su posición ante las críticas.
TAMBIÉN LE PUEDE INTERESAR:
