El dirigente ambiental sostuvo que algunos sectores buscan deslegitimar la movilización y señaló directamente a dirigentes vinculados al barretismo y al hurtadismo.
La edición número 17 de la Marcha Carnaval se llenó de diferentes figuras políticas que están a favor de la defensa del territorio, sin embargo, uno de los momentos que más generó reacciones fue la intervención del representante a la Cámara por el Tolima, Renzo García, quien lanzó fuertes críticas contra sectores políticos tradicionales y contra el candidato presidencial Abelardo de la Espriella. Durante su discurso, García rechazó las versiones que aseguran que la movilización ambiental se ha convertido en una plataforma política. Según afirmó, la multitudinaria asistencia demuestra que la ciudadanía respalda la defensa de los recursos naturales y rechaza proyectos como el fracking y la minería en zonas consideradas estratégicas para el abastecimiento de agua.
El dirigente ambiental sostuvo que algunos sectores buscan deslegitimar la movilización y señaló directamente a dirigentes vinculados al barretismo y al hurtadismo, a quienes responsabilizó de problemas históricos que afectan al Tolima. Además, cuestionó la expansión de actividades mineras en diferentes municipios del departamento y defendió la necesidad de proteger las fuentes hídricas por encima de cualquier interés económico.
Uno de los apartes más polémicos de su intervención estuvo relacionado con la contienda presidencial. García invitó a los ciudadanos a analizar cuidadosamente las propuestas de los aspirantes y aseguró que no respaldará proyectos políticos que, según él, promuevan actividades extractivas que puedan afectar el medio ambiente. Asimismo, lanzó fuertes cuestionamientos contra Abelardo de la Espriella, recordando una controversia relacionada con la muerte de un gato durante un procedimiento veterinario y afirmando que la ciudadanía no debería apoyar candidaturas que, a su juicio, representen prácticas contrarias a la protección animal y ambiental. Con ello, la Marcha Carnaval volvió a convertirse en escenario de debate sobre el futuro ambiental y político de la región.
