La reciente propuesta del presidente del Concejo de Neiva, Juan Diego Amaya, de imponer una tarifa a los clubes de fútbol de la ciudad ha desencadenado una ola de descontento entre entrenadores, padres de familia y jóvenes deportistas.
“Actualmente, la mayoría de los clubes en Neiva, que no están clasificados como escuelas de formación, cobran a los padres de los niños por las sesiones de entrenamiento. Sin embargo, estos clubes no enfrentan ningún costo por el uso de las instalaciones deportivas públicas. En otras palabras, están aprovechando las infraestructuras financiadas por los impuestos de los ciudadanos neivanos sin aportar nada a su mantenimiento”, indicó el concejal.
Criticas
La propuesta de Amaya ha sido recibida con críticas de parte de los propietarios de los clubes y de los padres de los jóvenes futbolistas. Argumentan que la imposición de una tarifa podría afectar la accesibilidad al deporte para muchos niños y jóvenes, especialmente aquellos provenientes de familias con menos recursos.
Por otro lado, el cabildante sostiene que no se trata de imponer grandes cantidades de dinero, sino de buscar una forma razonable para que los clubes contribuyan al mantenimiento de las infraestructuras que utilizan. Argumentan que la situación actual permite a los clubes beneficiarse de instalaciones públicas sin realizar ninguna retribución económica, lo cual consideran injusto.
Ejemplo de otros municipios
El debate se extiende a la administración de las infraestructuras deportivas, con ejemplos concretos como el deterioro de las piscinas en la Villa Olímpica de Neiva.
“Un claro ejemplo de cómo están las piscinas de la Villa Olímpica, busquemos la forma, como en otros municipios de que las administren las ligas. Esto es un costo burocrático inmenso, el 40 por ciento de los recursos del Deportes se van en pago de servicios públicos y sería mejor invertirlos en escuelas de formación”, concluyó el Presidente del Concejo de Neiva.
