El pueblo boyacense enfrenta el riesgo de respaldar a un líder cuya administración ha estado profundamente empañada por escándalos.
En el panorama político boyacense, las figuras de Pedro Suárez Vacca, Aída Avella, Yury Neill Díaz Aranguren y José Luis Bohórquez emergen como posibles protagonistas para las elecciones de 2026. Sin embargo, su idoneidad para representar los intereses del pueblo boyacense genera un debate cargado de controversia, que pone en tela de juicio su capacidad para liderar con transparencia, eficacia y compromiso social.
Pedro Suárez Vacca, actualmente congresista, enfrenta un juicio por prevaricato por acción agravado, lo que cuestiona su ética como servidor público. Aunque Suárez ha sido parte de un movimiento que aboga por la justicia social, su historial como juez, en el que presuntamente favoreció a un condenado por secuestro, plantea dudas sobre su juicio y su lealtad a los principios legales y democráticos. Este hecho genera incertidumbre sobre si es el tipo de liderazgo que Boyacá necesita, un departamento golpeado por la desconfianza hacia las instituciones.
Por otro lado, Aída Avella, cuya trayectoria como defensora de derechos humanos y su papel histórico en la Unión Patriótica son innegables, ha centrado su discurso reciente en la corrupción en programas estatales y la ineficiencia del Estado. Aunque sus denuncias son válidas, surgen dudas sobre si ha presentado soluciones viables que vayan más allá de la crítica. La pregunta sobre si su liderazgo puede traducirse en políticas concretas que transformen la realidad del pueblo boyacense, especialmente en temas como infraestructura y programas sociales, sigue siendo un tema de debate.
Yury Neill Díaz Aranguren, aunque no enfrenta investigaciones ni sanciones, ha generado divisiones debido a su estilo irónico y mordaz, lo que ha llevado a cuestionamientos sobre su seriedad como líder. A pesar de su habilidad para conectar con sectores locales, se duda de si este enfoque es suficiente para asumir un papel más amplio en el futuro político del departamento. En una región que necesita liderazgos fuertes y conciliadores, su estilo podría no ser el más adecuado.
Finalmente, José Luis Bohórquez, quien enfrentó varias controversias durante su gestión como alcalde de Duitama, sigue arrastrando un lastre significativo. La anulación de su elección, su suspensión por presuntos vínculos irregulares con un contratista y la falta de confianza pública en su gestión son hechos que lo colocan en una posición difícil. Aunque Bohórquez podría argumentar que fue víctima de factores externos, su imagen pública se ve afectada por estos eventos.
En conjunto, estas figuras reflejan las tensiones y complejidades del espectro progresista en Boyacá. Si bien representan diferentes visiones y estilos de liderazgo, comparten el desafío de superar cuestionamientos que podrían minar su credibilidad y eficacia. Este debate no solo es necesario, sino urgente. Las elecciones de 2026 podrían marcar un punto de inflexión para Boyacá, y la decisión del electorado determinará si el departamento avanzará hacia un futuro más transparente y progresista o si continuará atrapado en las dinámicas de polarización y desconfianza que han caracterizado su política reciente.
