El futuro del alumbrado público en Puerto López se convirtió en un tema de intenso debate dentro del Concejo Municipal. A pocos meses de que el contrato de concesión llegue a su vencimiento, se plantea una disyuntiva clave: ¿renovar el acuerdo con la empresa privada o recuperar la administración del servicio para que sea gestionado directamente por el municipio?
En medio de este debate, el concejal Jhon Ermel Ríos se ha erigido como la principal voz de oposición a la renovación del contrato. Según sus declaraciones, esta concesión ha representado una carga onerosa para el municipio durante más de 20 años, beneficiando a particulares mientras la comunidad ha recibido un servicio deficiente y costoso.
Contrato
Desde su instauración, la concesión del alumbrado público ha sido objeto de múltiples cuestionamientos. La empresa encargada ha sido señalada por incumplimientos y por no garantizar un servicio óptimo para la ciudadanía. Ahora, con la proximidad del vencimiento del contrato, la compañía concesionaria ha reaparecido con propuestas de mejoras, una estrategia que, según Ríos, solo busca justificar la continuidad del contrato sin atender realmente las necesidades del municipio.
Durante la última sesión del Concejo, el concejal Ríos tomó la palabra para denunciar lo que considera una maniobra en contra de los intereses del pueblo. “Esto no es una solución, esto es una estrategia para justificar lo injustificable”, afirmó, señalando que renovar la concesión solo perpetuaría un modelo que ha resultado desfavorable para Puerto López.
Servicio
Para Ríos, la solución no está en seguir dependiendo de una empresa privada, sino en que el municipio asuma la administración del alumbrado público mediante una empresa de bienes públicos. “¿Por qué no hacer que ese alumbrado público lo manejemos nosotros mismos los de Puerto López?”, cuestionó el concejal, insistiendo en la necesidad de priorizar el sentido de pertenencia y la autonomía del municipio.
Controversia
Asimismo, Ríos criticó duramente la falta de compromiso de la empresa concesionaria con la comunidad local. Según él, no solo ha fallado en garantizar la iluminación en el casco urbano y las veredas, sino que también ha descuidado obligaciones específicas, como el mantenimiento de las canchas municipales.
En su intervención, también puso en evidencia lo que considera una estrategia para encubrir la ineficiencia de la empresa concesionaria. “Ahora montan todo ese espectáculo y, acto seguido, traen a otra empresa bajo un nuevo contrato para solucionar lo que ellos mismos han dejado de hacer”, denunció.
El debate ha dejado en evidencia la polarización dentro del Concejo Municipal. Mientras Ríos insiste en la necesidad de recuperar la administración del servicio, otros concejales han evitado pronunciarse abiertamente sobre el tema.
Además, se ha denunciado que las voces disidentes están siendo minimizadas o incluso censuradas dentro del Concejo. Ríos, en particular, ha tenido que insistir en varias ocasiones para que su postura sea escuchada.
Por ahora, la comunidad sigue a la expectativa, mientras las posturas a favor y en contra de la renovación del contrato continúan generando debate en la opinión pública.
