El exsenador Ciro Alejandro Ramírez enfrenta un proceso penal por su presunta participación en el desvío de millonarios contratos en diversas entidades, en el marco del caso conocido como Marionetas. Ramírez ha sido señalado de direccionar contratos a favor de ciertos beneficiarios, pero durante la audiencia de alegatos finales en la Sala de Primera Instancia, defendió su inocencia.
Lo más importante:
- Defensa de Ramírez: El exsenador insistió en que no tuvo participación directa en los hechos que se le imputan. Aseguró que su única acción fue presentar los contratos y que, una vez cumplida su función, se retiró del asunto. “Yo los presenté y me retiré. Lo que hayan hecho después no tuve nada que ver”, afirmó, buscando desvincularse de cualquier irregularidad posterior.
- Solicitud de absolución: La defensa de Ramírez solicitó su absolución basándose en la duda razonable, argumentando que no existe certeza suficiente para una condena. Aseguraron que los elementos de prueba no son concluyentes y, en virtud de la presunción de inocencia, el proceso debe culminar sin sentencia condenatoria.
Ahora, la Corte Suprema de Justicia debe evaluar las pruebas y alegatos presentados por la defensa y la acusación, para determinar el futuro judicial de Ciro Ramírez. Este caso sigue siendo de gran relevancia en el ámbito político y judicial, dado que involucra a una figura de alto perfil en la política colombiana.
