Petro cuestiona decisión judicial
El presidente Gustavo Petro le pidió al Pacto Histórico que llevará ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el fallo que anuló la elección de José Luis Bohórquez como alcalde de Duitama. Según Petro, esta decisión representa un acto de persecución política, señalando presunta influencia de la familia Vargas Lleras en el sistema judicial, aunque no presentó pruebas concretas.
Petro ha sostenido críticas constantes contra Germán Vargas Lleras y su círculo político, acusándolos de ejercer presiones indebidas sobre los tribunales. En esta ocasión, el mandatario expresó que la anulación de la elección vulnera los derechos democráticos y tergiversa la figura de las coaliciones minoritarias, considerándolas como doble militancia.
Polémica por las declaraciones presidenciales
A través de sus redes sociales, el presidente defendió su derecho a expresar opiniones y negó que su gobierno haya desobedecido decisiones judiciales o intervenido comunicaciones de magistrados. Asimismo, rechazó el fallo, calificándolo como un atentado contra la voluntad popular de los habitantes de Duitama.
El Consejo de Estado respondió con firmeza, exigiendo respeto por su autonomía e independencia. Estas tensiones entre el Ejecutivo y el sistema judicial han intensificado el debate sobre el equilibrio de poderes en Colombia.
Impacto en la democracia local
La solicitud de Petro para acudir a instancias internacionales refleja un clima de polarización que trasciende lo político y pone en el centro la independencia de la justicia. Este caso genera incertidumbre en Duitama y a nivel nacional, donde el equilibrio entre los poderes continúa siendo motivo de controversia.
“El fallo vulnera la voluntad popular y tergiversa la interpretación de las coaliciones minoritarias”, afirmó Petro en redes sociales.
