Verónica Alcocer responde a las polémicas y pide investigar los señalamientos en su contra
Verónica Alcocer respondió a las acusaciones de Eva Ferrer, aclaró sus viajes a Venezuela y pidió a la Fiscalía esclarecer los hechos mediante pruebas.
La exprimera dama defiende su actuación y solicita claridad sobre las investigaciones
Verónica Alcocer, exprimera dama de Colombia y expareja del expresidente Gustavo Petro, volvió al centro de la controversia política tras responder a los señalamientos formulados por Eva Ferrer, quien fue su colaboradora y ocupó un cargo en el Gobierno nacional. Las declaraciones de Ferrer han generado cuestionamientos sobre los viajes de Alcocer a Venezuela, sus posibles relaciones con personas cercanas al poder y una presunta influencia en decisiones administrativas durante la anterior administración.
En declaraciones entregadas a Noticias RCN, Alcocer rechazó las acusaciones relacionadas con supuestas actividades ilícitas y aseguró que nunca ha tenido relación con el tráfico de drogas. También cuestionó la versión de su antigua colaboradora y sostuvo que el vínculo entre ambas fue principalmente profesional.
Uno de los asuntos más controvertidos corresponde a los desplazamientos que Alcocer habría realizado a Venezuela durante el Gobierno de Petro. Frente a las versiones divulgadas públicamente, la exprimera dama afirmó que únicamente estuvo en ese país en dos ocasiones oficiales: el 31 de enero y el 18 de noviembre de 2023. Según explicó, ambos viajes pueden contrastarse con registros institucionales y material público.
Solicitud formal ante la Fiscalía
Ante la gravedad de los señalamientos, Alcocer acudió a la Fiscalía General de la Nación mediante un derecho de petición para conocer el estado de las actuaciones relacionadas con las denuncias y solicitar que se establezcan los hechos con rigor. Su posición es que cualquier acusación debe examinarse a partir de pruebas verificables y no únicamente de declaraciones de terceros.
La controversia también incluye cuestionamientos sobre posibles influencias en nombramientos y contratación pública, así como las relaciones de Alcocer con personas de su entorno político y social. Estos asuntos han abierto un debate sobre el alcance del papel que desempeñó durante la administración anterior y los límites entre las actividades protocolarias y la participación en asuntos gubernamentales.
Por su parte, Eva Ferrer ha realizado afirmaciones que deberán ser contrastadas por las autoridades. La existencia de denuncias o indagaciones preliminares no significa que las conductas mencionadas estén demostradas ni que exista una declaración judicial de responsabilidad contra las personas señaladas.
Las investigaciones deberán establecer qué ocurrió
El caso plantea interrogantes sobre los desplazamientos oficiales, el manejo de recursos y las posibles intervenciones en decisiones administrativas. Para resolverlos, las autoridades tendrán que examinar documentos, registros de vuelos, testimonios y cualquier otro elemento que permita confirmar o descartar las versiones conocidas.
Alcocer ha manifestado su disposición a colaborar con la justicia y ha pedido que las investigaciones se desarrollen de manera objetiva e independiente. El avance de las diligencias será determinante para precisar el alcance de las acusaciones y establecer si existen elementos suficientes para adoptar decisiones judiciales.
La controversia mantiene la atención sobre el entorno del expresidente Gustavo Petro y podría tener repercusiones políticas, dependiendo de los resultados de las investigaciones. Mientras tanto, es necesario distinguir entre las declaraciones públicas, las hipótesis investigativas y los hechos que puedan acreditarse legalmente.
Fuente: Noticias RCN, El Tiempo y Semana. Los reportes consultados describen las declaraciones de Alcocer y las acusaciones de Eva Ferrer.
