Polémica por universidad que habría cambiado con IA la raza y el género de un estudiante

La Universidad de Stanford, en California, Estados Unidos, quedó en el centro de una controversia luego de que se conociera la alteración con inteligencia artificial de una fotografía de tres estudiantes, utilizada en material publicitario dentro del campus.

El caso salió a la luz cuando Billy Ramirez, estudiante de último año de biología humana, reconoció una imagen tomada durante una celebración del Año Nuevo Lunar en 2024. Al comparar la fotografía original con la versión exhibida en unas pancartas universitarias, descubrió que había desaparecido de la composición y que, en su lugar, aparecía una mujer afroamericana generada mediante IA.

La modificación no se habría limitado a ese reemplazo. También se detectaron cambios en la apariencia física de los otros dos estudiantes que permanecieron en la imagen, cuyos rostros y cuerpos parecían haber sido retocados digitalmente.

La universidad reconoció el uso de inteligencia artificial

Tras conocerse la situación, Stanford confirmó que la fotografía había sido alterada mediante esta tecnología y admitió que el procedimiento incumplía sus propias normas sobre el uso de inteligencia artificial.

La institución establece restricciones para modificar imágenes de personas, acontecimientos, instalaciones y actividades relacionadas con la universidad. Además, reconoció que no informar sobre la intervención tecnológica también representó una falta a sus políticas internas.

Como respuesta, retiró las piezas publicitarias cuestionadas y anunció que reforzará la capacitación del personal, además de implementar revisiones adicionales para evitar que se repitan situaciones similares.

El estudiante cuestionó la modificación de su identidad

Ramirez manifestó su inconformidad al descubrir que su imagen había sido sustituida. Aunque inicialmente la situación le pareció sorprendente, posteriormente expresó su molestia porque la institución hubiera decidido cambiar su representación sin su consentimiento.

El episodio abrió una discusión sobre los límites del uso de la inteligencia artificial en las comunicaciones institucionales, especialmente cuando se modifican identidades y se altera el contexto de una fotografía real.

El caso también puso sobre la mesa la importancia de la transparencia y la responsabilidad en el uso de herramientas digitales, incluso en instituciones reconocidas por sus avances tecnológicos.