José Manuel Restrepo explica por qué De La Espriella propone nuevos impuestos

El vicepresidente José Manuel Restrepo explicó las razones por las que el Gobierno modificó su postura frente a la creación de nuevos impuestos, pese a que durante la campaña presidencial Abelardo De la Espriella había prometido no aumentar la carga tributaria de los colombianos.

Según Restrepo, la decisión se tomó después de revisar las finanzas públicas y encontrar obligaciones que, aseguró, no contaban con los recursos suficientes para garantizar su cumplimiento. Entre ellas mencionó el pago de salarios de los empleados públicos, las pensiones, los servicios de salud y los compromisos del sector defensa.

El vicepresidente sostuvo que el Gobierno encontró una situación fiscal más compleja de la esperada y responsabilizó a la administración anterior, encabezada por Gustavo Petro, por dejar gastos sin financiación suficiente. Ante ese panorama, explicó, el Ejecutivo decidió presentar la denominada Ley de Rescate Económico.

Restrepo reconoció que la decisión implica asumir un costo político, pero defendió la necesidad de garantizar los recursos para atender las obligaciones del Estado y evitar que las dificultades presupuestales comprometan el funcionamiento de las instituciones.

Las promesas de campaña de Abelardo De la Espriella sobre los impuestos

Durante la campaña presidencial, Abelardo De la Espriella sostuvo que Colombia necesitaba una reforma tributaria orientada a reducir los impuestos y aliviar la carga económica de ciudadanos y empresas.

En una entrevista, cuando le preguntaron por la posibilidad de modificar los tributos, fue enfático al señalar que su propuesta buscaba una reducción y no un incremento de las tarifas. «Bajar impuestos, nunca subirlos», afirmó. También manifestó su intención de eliminar el impuesto al patrimonio.

En otras intervenciones públicas, el entonces candidato insistió en que el país no necesitaba más tributos y defendió la reducción de las cargas fiscales como parte de su propuesta económica.

Sin embargo, la radicación de la Ley de Rescate Económico volvió a poner esas declaraciones en el centro del debate. Las nuevas medidas tributarias han generado cuestionamientos sobre la distancia entre las promesas electorales y las decisiones económicas que ahora plantea el Gobierno.

¿Qué contempla la Ley de Rescate Económico?

La iniciativa, radicada por el Gobierno en la Cámara de Representantes, combina modificaciones tributarias con medidas de reducción del gasto público. Entre sus principales propuestas se encuentran:

• IVA a compras internacionales: plantea aplicar este impuesto a las adquisiciones realizadas a través de plataformas internacionales.

• Cambios en el impuesto de renta: contempla modificaciones en beneficios y tarifas para personas naturales.

• Reducción del impuesto empresarial: propone disminuir gradualmente la tarifa del 35 % al 31 % a partir de 2028.

• Devolución del IVA: incluye un mecanismo de devolución de este impuesto para 19 millones de personas de menores ingresos.

El ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, defendió la propuesta y aseguró que el ajuste busca distribuir las cargas de acuerdo con la capacidad económica de los contribuyentes. «El que más tiene, tiene que poner más», afirmó al referirse a la iniciativa.

El proyecto deberá surtir su trámite en el Congreso de la República, donde los legisladores tendrán que analizar sus alcances, discutir las modificaciones propuestas y evaluar el impacto de las medidas sobre los hogares y las empresas.

Mientras avanza el debate legislativo, la explicación de José Manuel Restrepo busca justificar el cambio de postura del Gobierno frente a los impuestos. No obstante, las declaraciones de campaña de Abelardo De la Espriella mantienen abierta la discusión sobre el cumplimiento de sus compromisos electorales y el rumbo de la política tributaria del país.