Hernán Penagos responde a Petro y habla de presunto plan para asesinarlo
El registrador nacional habló sobre las amenazas en su contra, sus diferencias con Gustavo Petro y la controversia por la transparencia electoral.
La tensión entre la Registraduría Nacional y el expresidente Gustavo Petro volvió a ocupar la agenda pública. En entrevista con El Espectador, el registrador nacional, Hernán Penagos, se refirió a los enfrentamientos que ha sostenido con el exmandatario, las acusaciones de presunto fraude electoral y las consecuencias judiciales que surgieron de esa controversia.
Durante el diálogo periodístico, Penagos también respondió sobre un presunto plan para asesinarlo y aseguró que, hasta el momento, no cuenta con mayores detalles sobre la situación. Según explicó, recibió información del ministro de Justicia mediante una llamada telefónica y conoce que la Fiscalía General de la Nación adelanta las respectivas investigaciones.
Al ser consultado sobre su seguridad y la de su familia, el funcionario manifestó que ambos se encuentran bien. Sin embargo, las circunstancias expuestas en la entrevista ponen nuevamente sobre la mesa la preocupación por las amenazas contra servidores públicos y las condiciones de seguridad en el país.
Otro de los asuntos centrales fue su relación institucional con Gustavo Petro, marcada por diferencias frente al funcionamiento de la Registraduría y las garantías del proceso electoral. Penagos sostuvo que el expresidente no quiso escuchar las explicaciones técnicas de la entidad, en medio de los cuestionamientos que se hicieron sobre la transparencia de las elecciones.
La controversia también abrió un escenario judicial por las declaraciones relacionadas con un supuesto fraude electoral. El registrador advirtió sobre los riesgos que representa para la democracia poner en duda la legitimidad de los resultados sin que existan conclusiones que respalden esas afirmaciones.
Las declaraciones de Penagos se conocen en un momento de especial atención sobre las instituciones electorales colombianas. La investigación de las presuntas amenazas y el desarrollo de las controversias judiciales serán determinantes para establecer las responsabilidades correspondientes y esclarecer los hechos.
Fuente: Luis E C
