Corte Suprema concede libertad a Iván Name y Andrés Calle por vencimiento de términos.
La decisión beneficia a los expresidentes del Senado y de la Cámara de Representantes, investigados por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional
Bogotá, 10 de octubre de 2026. La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia concedió la libertad provisional a Iván Leónidas Name Vásquez y Andrés David Calle Aguas, ex presidentes del Senado y de la Cámara de Representantes, respectivamente, dentro del proceso judicial relacionado con el presunto entramado de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
La determinación, adoptada el viernes 9 de octubre, responde a una solicitud presentada por las defensas de ambos excongresistas, luego de que se cumpliera el plazo legal de 12 meses desde la ejecutoria de la resolución de acusación sin que se hubiera culminado la audiencia de juzgamiento.
De acuerdo con la providencia judicial, la decisión se fundamenta en el numeral 5 del artículo 365 de la Ley 600 de 2000, que contempla la libertad provisional por vencimiento de términos cuando se cumplen las condiciones establecidas en la normativa.
¿Cuáles son las condiciones para recuperar la libertad?
La Corte ordenó expedir las respectivas boletas de libertad, pero estableció requisitos para hacer efectiva la medida. Cada uno de los procesados deberá constituir una caución equivalente a diez salarios mínimos legales mensuales vigentes y firmar un acta de compromiso ante el alto tribunal.
Además, su salida del centro de reclusión estará sujeta a la verificación de que no sean requeridos por otra autoridad judicial.
Por lo tanto, la decisión no significa que ambos hayan recuperado automáticamente la libertad desde el momento en que se anunció el fallo, pues deben cumplir las condiciones fijadas por la Corte.
El caso UNGRD continúa
Iván Name y Andrés Calle están vinculados al proceso por su presunta participación en hechos de corrupción relacionados con la UNGRD, entidad señalada en uno de los mayores escándalos recientes de contratación pública en Colombia.
Las investigaciones se relacionan con supuestos pagos irregulares que habrían tenido como propósito favorecer gestiones y decisiones relacionadas con recursos públicos. En el expediente se investigan presuntas conductas delictivas como cohecho impropio y peculado por apropiación.
Los señalamientos contra ambos excongresistas deberán resolverse en el proceso judicial correspondiente, en el que se mantiene vigente la presunción de inocencia.
Libertad provisional no significa absolución
La decisión de la Corte Suprema representa un cambio en la situación jurídica de los dos exdirigentes políticos, quienes podrán afrontar el proceso en libertad una vez cumplan los requisitos exigidos.
Sin embargo, el beneficio por vencimiento de términos no constituye una absolución ni implica el cierre de la investigación. El proceso penal continuará y será la autoridad judicial competente la encargada de determinar las responsabilidades que correspondan.
La decisión vuelve a poner en el centro del debate el avance de los procesos judiciales relacionados con el escándalo de la UNGRD y los tiempos de la administración de justicia en Colombia.
