Comparendos bajo lupa: denuncia multas de tránsito y el manejo de recursos del Simit
La decisión judicial se refiere a recursos que, según el tribunal, debían transferirse a las entidades territoriales
Una denuncia presentada ante la Fiscalía General de la Nación plantea que 7,5 millones de comparendos de tránsito estarían afectados por presuntas irregularidades y cuestiona el manejo de recursos asociados al Sistema Integrado de Información sobre Multas y Sanciones por Infracciones de Tránsito (SIMIT).
El abogado Ricardo Ruge Cabrera radicó el recurso y según su versión, existen posibles anomalías en la imposición de sanciones mediante sistemas de fotodetección, así como en la contratación relacionada con la operación del SIMIT, administrado por la Federación Colombiana de Municipios.
Esto dice la denuncia:
Según su versión, existen posibles anomalías en la imposición de sanciones mediante sistemas de fotodetección, así como en la contratación relacionada con la operación del SIMIT, administrado por la Federación Colombiana de Municipios.
La denuncia menciona a su presidente, Gilberto Toro Giraldo, y a la empresa DICITEC SEM S.A.S. dentro de un modelo que, de acuerdo con el abogado, habría concentrado contratos y recursos públicos a través de mecanismos de contratación directa y subcontratación.
Los señalamientos deberán ser evaluados por la Fiscalía General de la Nación.
Más de seis millones de sanciones pendientes quedarían bajo revisión
Ruge sostiene que cerca de seis millones de personas aparecen como morosas en las bases de datos del sistema o afrontan procesos de embargo por comparendos que, según la denuncia, no cumplieron los requisitos legales.
El grupo de ciudadanos representado por el abogado también estima que alrededor de 1,5 millones de conductores ya pagaron multas que podrían haber sido impuestas de forma irregular.
"La pretensión busca que las autoridades revisen cada caso y definan si procede la devolución de los recursos"
Una investigación anunciada en mayo por el Ministerio de Transporte y la Superintendencia de Transporte puso bajo revisión la actuación de 37 organismos de tránsito por presuntas fallas en la operación de cámaras de fotodetección.
El proceso abarcó más de 7,5 millones de comparendos impuestos entre 2018 y 2024.
La discusión incluye asuntos como la autorización de los dispositivos, la señalización previa para los conductores, la notificación de las infracciones y las condiciones técnicas de las cámaras.
La existencia de irregularidades en alguno de esos puntos no implica, de manera automática, que todas las multas deban anularse o devolverse.
Denuncia cuestiona contratos vinculados con DICITEC y el SIMIT
El escrito presentado por Ruge señala que "DICITEC SEM S.A.S. habría ejecutado más de la mitad de los recursos administrados por el SIMIT".
La denuncia cuestiona la utilización de contratos directos y subcontrataciones según el abogado, "habrían limitado la competencia en procesos de contratación".
Entre los casos citados figura un contrato por $ 25.290 millones. Según los datos expuestos por Ruge, DICITEC habría subcontratado $ 17.432 millones con otra compañía.
El abogado plantea que ese tipo de operaciones debe ser revisado por los organismos de control para establecer si se ajustó a las normas de contratación pública.
La estimación del supuesto detrimento patrimonial también ha variado. La denuncia comenzó con una proyección de $ 98.000 millones, luego aumentó a $ 170.000 millones y, tras una nueva revisión realizada por los denunciantes, llegó a una cifra cercana a $ 500.000 millones.
El fallo ordenó restituir $ 84.752 millones a municipios
El abogado indicó que las acciones también alcanzan un acuerdo en Florencia, Caquetá, donde, según su denuncia, el municipio recibiría el 30% de los ingresos y el operador privado el 70%. Ese modelo, aseguró, podría repetirse en otras entidades territoriales.
Un fallo ordenó restituir $ 84.752 millones a municipios y distritos
La denuncia se apoya además en una decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca del 4 de septiembre de 2026.
El fallo ordenó restituir $ 84.752 millones a municipios y distritos por excedentes financieros y rendimientos derivados de recursos vinculados con multas de tránsito.
La decisión judicial se refiere a recursos que, según el tribunal, debían transferirse a las entidades territoriales y no podían quedar en poder de la Federación Colombiana de Municipios.
Ese proceso no equivale a una resolución sobre todos los comparendos cuestionados ni determina, por sí solo, la devolución de las multas pagadas por los conductores.
La iniciativa cuenta con el respaldo de CONDUAPPS, asociación que agrupa a más de 150.000 conductores de plataformas digitales, además de organizaciones de transportadores de carga, camioneros y motociclistas.
El abogado afirmó que también solicitó actuaciones ante la DIAN, la Contraloría General de la República, la Procuraduría General de la Nación y la Superintendencia de Industria y Comercio.
Los impulsores de la acción habilitaron la página www.simitdevuelvamelaplata.com para reunir a conductores que consideren que fueron afectados y orientar sus reclamaciones.
Fuente: Fuente propia
