Tras las declaraciones realizadas por el senador Gustavo Petro al diario El País de España, varios salieron a favor y en contra del precandidato presidecial.
La entrevista realizada por el precandidato presidencial Gustavo Petro al diario El País de España, sigue generando comentarios. En este caso, se trata del exvicepresidente y exjefe negociador Humberto de la Calle, donde le llamó la atención al ministro del Interior, Daniel Palacios, luego de trinar que el líder del Pacto Histórico es “un peligro para la democracia”.
La polémica se da luego de la pregunta “¿Apoyaría enjuiciar a Duque?», a lo que Petro respondió «¿Por el asesinato sistemático de jóvenes? Indudablemente». No obstante, el senador agregó «la responsabilidad del presidente, Iván Duque, sobre crímenes reales de lesa humanidad es total».
La dura crítica del ministro Palacios, abrió el debate, mientras algunos respaldaron su mensaje, otros aseguraron que este tipo de comentarios, no le quedan nada bien a un funcionario del Gobierno Nacional.
Uno de ellos, fue Humberto de la Calle, miembro de la Coalición de la Esperanza, que a través de su cuenta de Twitter salió en defensa de Gustavo Petro e indicó que “un consejo no pedido al Mininterior: su verdadera tarea en este momento es garantizar un proceso electoral diáfano. Insultar candidatos por exagerados q sean, no deja nada en su hoja de vida. Créame».
Del mismo modo, advirtió de lo peligroso que es hacer esto juicios sobre los demás políticos en un país como Colombia.
«Bajémosle voltaje todos: a Duque se le puede atacar de mil modos, pero lo de criminal de lesa humanidad, ¡tampoco! Mininterior: muérdase la lengua. El plato no está para cucharas. Y si me tildan de tibio, aplaudo», puntualizó.
Mininterior: respire profundo y cuente hasta 10. Repase la historia. Este es un país en el q mataron un congresista por una discusión sobre cociente electoral
— Humberto de la Calle (@DeLaCalleHum) September 21, 2021
