Sandra García logra que le sea emitida un medida cautelar a Jhon Freddy Núñez Ramos donde le revocan el cargo de representante.
Roció Araujo Oñate y el Magistrado Pablo Vanegas, en representación del concejo de estado, ordenaron que le fuera comunicado a la presidencia de la cámara de representantes que deben dejar sin validez provisionalmente la credencial que acredita al ingeniero civil Jhon Freddy Núñez como representante de las víctimas del conflicto armado en Caquetá.
Hasta la sentencia de nulidad de su salida de la cámara de representantes. Esta acción es el resultado de la denuncia realizada por la Dra. Sandra García el 20 de Julio del 2022.
El domingo 13 de marzo del 2022 se llevaron a cabo las elecciones legislativas de Colombia en la cual se eligieron senadores y representantes para el periodo 2022-2026.
Las curules de los representantes de las víctimas del conflicto armado surgieron del acuerdo de la Habana, desde ese momento las áreas rurales de 167 municipios fueron consideradas para participar en las contiendas en las que se eligieron a los representantes de las 9 millones de víctimas declaradas oficialmente en Colombia.
A finales del año 2021 Jhon Núñez interpuso una demanda contra el artículo 13 del decreto presidencial que reglamentó el procedimiento para la elección de las curules de representantes de las víctimas, buscando eliminar la prohibición de inscribirse de “quienes hayan sido candidatos, elegidos o no a cargos públicos con aval de partidos o movimientos políticos con representación en el Congreso o con persona jurídica” debido a que le había sido candidato a varios cargos de elección popular entre los que se encuentran alcalde de Florencia y senador.
Quizás le puede interesar:Gobernador del departamento del Caquetá fue imputado
La Dra. Sandra Milena García Penna fue aspirante a la curul por la suscripción del Caguán y al tener que enfrentarse a Núñez fue víctima de lo que ella considera un atropello a las leyes, debido a que el representante paso por encima de las normativas, por tal motivo ella persistió durante un año y medio en una demanda para que le revocaran el cargo.
“Es una medida cautelar que debió haberse dado cumplimento hace más de año y medio, pero por maniobras dilatorias del mismo accionado, no se ha podido materializar y como dice el auto que resuelve las dos operaciones solicitadas por el accionado, pues prácticamente lo deja sin juicio y la medida cautelar es un hecho en estos momentos el quedará retirado del cargo del manera provisional a espera de que Dios mediante sea antes del 18 de Diciembre de este año salga una sentencia definitiva”
puntualizó la demandante