Divisiones generan controversia
La celebración del 3 de enero en Duitama, organizada bajo el lema «del pueblo y para el pueblo», despertó un intenso debate tras la difusión de un video que evidencia una zona preferencial en el evento. Según algunas opiniones, este espacio estaba destinado a políticos, contratistas y figuras vinculadas a la administración municipal, generando opiniones divididas entre la ciudadanía.
Señalamientos en redes sociales
El joven comunicador social Julián Rojas, originario de Duitama, calificó la situación como una muestra de exclusividad política. En sus redes sociales, Rojas expresó que este tipo de prácticas reflejan una desconexión con las necesidades reales de la comunidad. En el video se identificaron a personajes como Yury Neil Díaz, exdiputado del partido Mais y esposo de la secretaria de Integración Social, Rosmira Ochoa, así como a la contratista Diana María, entre otros.
Opiniones encontradas
Mientras algunos ciudadanos critican lo que perciben como privilegios para una élite, otros afirman que el área separada no ofreció ventajas significativas. Según asistentes, quienes se ubicaron en dicha zona no contaban con sillas, lujos ni servicios diferenciados, y disfrutaron del evento en condiciones similares al resto de los presentes.
Reflexión sobre inclusión
Este episodio expuso la polarización de percepciones en Duitama. Para un sector de la población, la existencia de un área exclusiva contradice los principios de igualdad y participación. Otros consideran que el tema ha sido exagerado y destacan que las festividades cumplieron con su objetivo de integración comunitaria.
Autoridades en silencio
Hasta el momento, las autoridades locales no han emitido pronunciamientos oficiales sobre la controversia. No obstante, el debate evidencia una creciente sensibilidad social hacia las acciones públicas y los símbolos de inclusión en los eventos comunitarios.
«El evento abre un debate sobre si las fiestas realmente representan a toda la comunidad o perpetúan divisiones sociales.»
