Durante las últimas semanas, el proyecto de Hidroituango ha ido quedando atrapado en una maraña de discursos y afirmaciones contradictorias. Mientras el presidente Gustavo Petro pidió evacuar de forma preventiva a los municipios aguas abajo del proyecto, EMP y la alcaldía de Medellín parecen señalar que no es necesaria una evacuación.
Las áreas que son consideradas como de riesgo son los corregimientos de Puerto Antioquia de Tarazá; el corregimiento de Puerto Valdivia en Valdivia y algunas áreas de Cáceres.
También puedes leer: Develan placa en honor a las víctimas del Palacio de Justicia
En el caso del alcalde Daniel Quintero, en su cuenta de Twitter había dicho que estaba dispuesto a ordenar una evacuación preventiva, pero durante una rueda de prensa realizada el día jueves, cambió su versión y aseguró que no habría necesidad de evacuar.
En medio de ese agitado panorama, este viernes se conoció un oficio de EPM dirigido a la Procuraduría en el que desmiente la alarma encendida por el presidente Petro y sostiene que no hay riesgo para generar una evacuación.
El documento, publicado por la emisora Blu Radio, es una carta firmada por el vicepresidente de Proyectos Generación de Energía de EPM, William Giraldo Jiménez, en el que la empresa responde un requerimiento previo realizado por la Procuraduría.
Según se lee en el documento, con fecha del 3 de noviembre, el ente de control le solicitó a EPM entregar toda la información concreta que tuviera en su poder con miras a aclarar si hay un comportamiento anómalo o alarmante en la “ presa, cresta, vertedero, taludes, casa de máquinas, almenara y túneles” que amerite una evacuación.
La empresa indicó en la respuesta que, desde la contingencia de 2018, el proyecto ha logrado disminuir ostensiblemente sus riesgos, sobre todo luego de culminar el taponamiento definitivo de la Galería Auxiliar de Desviación (el túnel que se derrumbó en 2018) y acumular avances en el taponamiento definitivo del túnel de desviación derecho.
Te puede interesar: Hombres disidentes ya portan el nuevo uniforme del ejército
Pese a corroborar que aún se mantienen vigentes dos grandes escenarios de riesgo (una rotura de la presa y un destaponamiento del túnel de desviación derecho), la empresa sostuvo que, con base en la red de monitoreo robustecida desde 2018, está en capacidad de conocer en tiempo real cualquier amenaza sobre el macizo y los frentes de obra.
El documento filtrado apareció un día antes de la realización de una nueva sesión del Puesto de Mando Unificado (PMU) de Hidroituango, en el que se verificarán los riesgos del proyecto y está encabezado por el director de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, Javier Pava; la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez; la ministra de Medio Ambiente, Susana Muhamad; el gerente de EPM, Jorge Andrés Carrillo; y el alcalde de Medellín, Daniel Quintero.
Tal y como lo anticipó el mismo Quintero y el gerente Carrillo, además de marcar el derrotero para EPM con miras a su pedido de más plazo ante la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg), la reunión será un espacio clave en el que se definirá cuál será el protocolo a seguir cuando se encienda la hidroeléctrica.
