El reciente apoyo del dirigente indígena Norvey Yesid Conda fuera de las líneas tradicionales del Pacto Histórico ha sido interpretado por diversos sectores como un “voto de castigo” del movimiento indígena frente a las decisiones y prácticas políticas de esta coalición en la región. La decisión ha generado tensiones internas, dejando en evidencia una fractura entre las bases indígenas y algunos sectores del Pacto.
Conda, reconocido por su liderazgo en organizaciones comunitarias, argumentó que su postura responde a la inconformidad de amplios sectores indígenas con el manejo político reciente y a la necesidad de renovar representaciones y liderazgos. Para varios analistas locales, este distanciamiento reconfigura el panorama electoral, al debilitar la unidad del Pacto y abrirle camino al candidato Víctor Armero, quien capitaliza el descontento de parte del electorado.
Desde el Pacto Histórico, algunos voceros han llamado a la prudencia y al diálogo, insistiendo en la importancia de mantener la unidad de los sectores alternativos. Sin embargo, en las comunidades indígenas se percibe un fuerte mensaje de autonomía y exigencia de mayor participación real en la toma de decisiones.
El movimiento indígena ha sido históricamente un actor determinante en la política regional, y su postura actual podría tener un impacto decisivo en los resultados electorales, al enviar un mensaje claro de inconformidad y de búsqueda de cambios en la forma de hacer política.
