DENUNCIAS EN EL SENA VALLE

En un panorama que parece avivar las tensiones laborales, el presidente de Sindesena Valle,
Rodrigo Arcila Parra, hizo públicas fuertes denuncias contra miembros del Concejo Municipal de
Buga, vinculados al Partido Verde, y el representante a la Cámara, Duvalier Sánchez. Según Arcila,
estas acusaciones se basan en testimonios de beneficiarios de contratos y trabajadores de planta
del Sena en Buga.
“Estamos haciendo presencia en el Concejo Municipal porque hemos recibido denuncias sobre
fraccionamiento y direccionamiento de contratos, materiales de formación, y manejo irregular de
viáticos, entre otros aspectos”, afirmó Arcila.
La situación no se limita a Buga. Un documento divulgado por Sindesena señala posibles
irregularidades en el Centro Latinoamericano de Especies Menores (CLEM) de Tuluá, en donde se
denuncia manipulación en los procesos de contratación de instructores y presunta violación a los
derechos laborales.
Manipulación en la selección de instructores
El sindicato denuncia que el encargado del centro, quien paradójicamente orienta la competencia
de “ejercer los derechos fundamentales en el trabajo”, habría implementado un sistema de
selección de instructores que beneficia a un grupo selecto de aspirantes.
De acuerdo con Sindesena, aunque la Dirección General del Sena emitió la Circular 00278 del 27
de noviembre de 2024, garantizando la continuidad de instructores ya vinculados siempre que
persistiera la necesidad, esta directriz habría sido ignorada. En su lugar, el centro habría
convocado, de forma presencial y con códigos restringidos, a aspirantes previamente
seleccionados, excluyendo a otros interesados.
Posteriormente, se habría abierto una nueva convocatoria “pública”, en apariencia transparente,
pero con un trasfondo que, según el sindicato, buscaba legitimar decisiones previamente tomadas.
Consecuencias humanas y laborales
El impacto de estas decisiones, señala el sindicato, es devastador para instructores con más de 10
años de trayectoria y evaluaciones satisfactorias, quienes no fueron considerados a pesar de su
experiencia. Algunos de ellos son mujeres y padres cabeza de familia en situaciones vulnerables,
cuya estabilidad laboral fue desestimada.