La Corte Suprema de Justicia denegó la tutela interpuesta por la influencer Daneidy Barrera, conocida como ‘Epa Colombia’, en la que solicitaba protección de los derechos de su hija. La Corte consideró que no existían suficientes elementos para conceder la medida solicitada, al evaluar que las circunstancias planteadas por Barrera no justificaban una intervención judicial en este caso. La decisión ha generado controversia, ya que la influencer había argumentado que su hija se encontraba en riesgo debido a su exposición mediática y los problemas legales que enfrenta.
El fallo destaca la prioridad del bienestar infantil en las decisiones judiciales y refuerza la idea de que cualquier acción en este ámbito debe ser evaluada con criterios de fondo y no solo por situaciones momentáneas o mediáticas. Aunque la tutela fue negada, la Corte subrayó la importancia de que los padres cumplan con su responsabilidad en la crianza de los menores, velando siempre por su protección y desarrollo integral. Este caso resalta cómo los tribunales deben equilibrar las demandas de figuras públicas con los derechos de los niños en situaciones complejas.
