La Sección Quinta del Consejo de Estado rechazó el recurso de apelación presentado por Ricardo Rodríguez Nova, abogado defensor de Mikhail Krasnov, en relación con la decisión adoptada durante la audiencia inicial del 15 de noviembre de 2024. En esa instancia, se denegó la solicitud de nulidad procesal interpuesta por la defensa, ratificando así el auto proferido por el magistrado sustanciador del Tribunal Administrativo de Boyacá en la misma fecha.
La defensa de Krasnov había solicitado la nulidad procesal argumentando irregularidades en el trámite, específicamente relacionadas con la negación de algunas pruebas presentadas tanto en la contestación de la demanda como en el desarrollo del incidente de nulidad. Sin embargo, el Consejo de Estado concluyó que no existían fundamentos suficientes para modificar la decisión inicial, reafirmando que el procedimiento llevado a cabo por el tribunal cumplió con los principios de legalidad y debido proceso.
Con esta decisión, el expediente regresará al Tribunal Administrativo de Boyacá para que el proceso judicial continúe su curso. Esto implica que las etapas procesales pendientes deberán desarrollarse bajo los lineamientos establecidos, sin considerar las pruebas cuya admisión fue rechazada.
Este fallo refuerza la importancia de garantizar el rigor técnico y jurídico en los procedimientos judiciales, subrayando el papel de las altas cortes como garantes de la correcta administración de justicia. En este caso, la decisión del Consejo de Estado resalta la necesidad de fundamentar de manera sólida las solicitudes procesales y las pruebas presentadas, asegurando que el derecho a la defensa se ejerza en el marco de las normas vigentes.
