La política en el municipio de El Agrado vuelve a encender el debate público tras la creciente polémica que rodea al concejal Freyder Muñoz, señalado por amplios sectores ciudadanos de mantener posturas cambiantes y contradictorias dentro del escenario electoral regional. Su presencia reiterada en encuentros políticos con sectores de líneas distintas ha generado dudas sobre la transparencia, la coherencia ideológica y el verdadero alcance de su compromiso con la representación ciudadana.
Reuniones
El concejal ha sido visto participando activamente en reuniones políticas con distintos actores y movimientos, donde ha hecho llamados a la ‘unidad’ y al ‘trabajo conjunto’. Sin embargo, estas apariciones públicas han despertado suspicacias, al evidenciar una cercanía simultánea con sectores que históricamente han mantenido posiciones opuestas. En redes sociales circulan imágenes recientes que lo muestran acompañando a una aspirante a la Cámara de Representantes perteneciente a una colectividad distinta a la que tradicionalmente se le ha asociado en el municipio.
Coherencia en entredicho
Para líderes sociales y ciudadanos del municipio, estos movimientos refuerzan la percepción de una actuación política guiada más por conveniencias coyunturales que por una línea ideológica clara. Señalan que este tipo de comportamientos debilita la confianza en la representación política local y afecta la credibilidad de los cargos de elección popular, llamados a defender principios, programas y visiones definidas.
El debate no solo gira en torno a con quién se reúne el concejal, sino al mensaje que se envía a la comunidad: una política flexible al extremo, donde las alianzas parecen responder a cálculos personales más que a proyectos colectivos. Aunque hasta ahora Freyder Muñoz no ha emitido un pronunciamiento oficial que aclare su postura, la polémica continúa creciendo y se instala como un nuevo foco de discusión sobre ética, coherencia y responsabilidad en la política municipal.
