Einer Devia Acevedo fija posición ante eventual presencia policial universitaria.
En medio de la discusión sobre un eventual ingreso de la fuerza pública a las universidades, el representante estudiantil al Consejo Superior de la Universidad del Tolima, Einer Devia Acevedo, sostuvo que la defensa de la autonomía universitaria debe acompañarse de una postura clara frente a la seguridad y la convivencia.
El dirigente estudiantil manifestó que tampoco puede aceptarse una intervención arbitraria de las autoridades. Cualquier ingreso debería responder únicamente a circunstancias excepcionales y estar respaldado por reglas establecidas.
Devia Acevedo planteó que, ante una situación que pudiera requerir presencia institucional externa, tendría que existir un protocolo claro para determinar cuándo, cómo y bajo qué condiciones podría realizarse una intervención.
También señaló que deberían aplicarse criterios de necesidad y proporcionalidad, de manera que cualquier actuación corresponda al riesgo existente y no termine afectando derechos.
A esto sumó la importancia de garantizar el debido proceso y el pleno respeto por los derechos humanos. Para el representante estudiantil, estos elementos deben estar presentes incluso en escenarios de tensión, protesta o confrontación, para evitar actuaciones desmedidas.
“No tenemos que escoger entre autonomía y seguridad”, afirmó Devia Acevedo.
El estudiante defendió la autonomía universitaria consagrada constitucionalmente y el derecho de la comunidad educativa a pensar diferente, organizarse, movilizarse y protestar pacíficamente. Sin embargo, también advirtió que esa autonomía no puede justificar violencia ni riesgos para estudiantes, trabajadores o ciudadanos.
En ese sentido, sostuvo que quienes utilicen los campus para agredir personas, preparar hechos violentos o amenazar la vida de integrantes de la comunidad universitaria no deberían escudarse en la autonomía.
Devia Acevedo aclaró además que, debido a la diversidad de opiniones, su postura no pretende representar a todos los estudiantes. Se trata de una posición individual frente a un debate con opiniones encontradas.
El planteamiento busca impedir que una respuesta institucional agrave las tensiones. Para Devia Acevedo, la actuación de las autoridades debe ser excepcional, justificada y respetuosa. La universidad debe conservar espacio para el intercambio de ideas. Así, seguridad y autonomía deben coexistir sin desconocer derechos ni afectar a quienes integran la comunidad.
Finalmente, planteó que el reto consiste en garantizar universidades abiertas al pensamiento, la discusión y el debate, sin permitir que la violencia convierta los espacios en escenarios de riesgo.
Su propuesta apunta a que cualquier actuación institucional preserve las garantías fundamentales, mientras la comunidad mantiene condiciones para estudiar, trabajar y expresarse. La discusión debe establecer reglas para proteger derechos y rechazar la violencia.
