El juicio contra el sacerdote José Fredy Martínez continúa generando controversia en Ibagué, luego de que un testigo clave asegurara que todo se trataría de un supuesto “complot” en su contra.
Durante la reciente audiencia judicial, Wilson Gutiérrez Ferro, comerciante y exesposo de una de las denunciantes, afirmó que las acusaciones por abuso sexual habrían surgido por conflictos personales y presuntas retaliaciones. Sin embargo, la denunciante Cielo Hernández respondió a cada punto y sostuvo que las víctimas son múltiples y que el proceso no se basa en una disputa familiar, sino en hechos graves dentro del entorno religioso.
Según Hernández, existen ocho víctimas denunciantes en dos procesos distintos y todas han entregado pruebas durante cuatro años de investigación. Aseguró que la teoría del complot hace parte de la estrategia defensiva, pues más de treinta testigos han sido anunciados por la defensa del sacerdote. Durante la diligencia, también aclaró que su relación con Gutiérrez comenzó cuando ella era menor de edad, una versión que contradice lo expuesto por él.
Otro punto de tensión surgió cuando Gutiérrez aseguró haber escuchado una llamada donde la mujer insultaba al sacerdote y anunciaba venganza, afirmación que ella negó por completo. Además, explicó que dentro del grupo religioso existían prácticas privadas donde se habrían cometido abusos, distintas a los rituales públicos que el testigo defendió como normales.
Las audiencias continuarán durante el 2026, mientras las víctimas piden celeridad y aseguran que buscan justicia y dignidad, no dinero. El caso mantiene alta sensibilidad pública por la influencia del sacerdote y por las versiones totalmente opuestas dentro del proceso.
