Andrés Pastrana lejos de conciliar arremetió contra el presidente

El expresidente Andrés Pastrana se pronunció luego de terminada la audiencia de conciliación donde se descartó un acuerdo entre las partes.
Andrés Pastrana, Gustavo Petro, audiencia, conciliación
[responsivevoice_button voice="Spanish Latin American Male" buttontext="Escuchar Noticia"]
Compartir en

Luego de una audiencia en el Bunker de la fiscalía, entre Gustavo Petro y el expresidente Andrés Pastrana, se conoció que las partes no llegaron a ningún acuerdo. Por el contrario, Pastrana arremetió contra el mandatario de los colombianos con sus declaraciones una vez terminado en encuentro.

“Esta es la primera vez que un presidente en ejercicio denuncia penalmente a un jefe de la oposición por expresar públicamente sus opiniones», indicó Pastrana en sus declaraciones.

Además, el exmandatario aseguró que la denuncia instaurada en su contra por parte del presidente Gustavo Petro, viola la constitución.

«Petro ha instaurado en Colombia el delito de opinión. Cada denuncia del presidente Petro viola abiertamente la Constitución Política de Colombia, la Carta Democrática de Lima, la Convención Americana de Derechos Humanos y la Declaración Universal de los Derechos Humanos”, agregó pastrana al respecto.

Pastrana al terminar su discurso indicó que le propuso al presidente Gustavo Petro un debate público televisado sobre el posible favorecimiento a los grupos al margen de la ley por parte del gobierno, en lugar de acudir a los tribunales.

“En vez de debatir las opiniones políticas en los tribunales, hiciéramos un debate público en televisión ante los ciudadanos para debatir sobre el favorecimiento de su Gobierno a grupos criminales y sobre la financiación de su campaña por parte de personas al margen de la ley”, fueron las afirmaciones de Andrés Pastrana ante los medios de comunicación.

Contexto: Gustavo Petro y Andrés Pastrana llegan a cita ante la Fiscalía: Minuto a minuto

Por su parte, el presidente Gustavo Petro no declaró ante los medios de comunicación, pero sí se manifestó a través de un comunicado donde aseguró que su intención con la demanda es defender «la honra y buen nombre» de su gobierno.

«Pretendo que los líderes demos ejemplo y que nuestra condición de figuras públicas no rebase el límite de la libertad de expresión y toda denuncia esté soportada en pruebas. La indemnización por perjuicios morales que reclamo será destinada a una fundación con objeto social», concluyó el presidente Gustavo Petro.

También puedes leer: Policía fue destituido por «estar en la nómina» del «Clan del Golfo»

Continúa leyendo: Jorge Iván Ospina contra las cuerdas: La Fiscalí


Compartir en