
En su pronunciamiento, denunció que esta celeridad responde a intereses políticos de sectores locales que pretenden forzar elecciones atípicas para un periodo de apenas año y medio, lo que generaría un trauma administrativo innecesario para el municipio. Cisneros defendió la gestión actual, reportando un cumplimiento del 92% en las metas del plan de desarrollo, y aseguró que un cambio abrupto en la titularidad pondría en riesgo la ejecución de proyectos estratégicos y la continuidad técnica del gobierno.
Dijo Cisneros “La administración se mantendrá firme en la defensa jurídica del encargo, argumentando que las condiciones que motivaron su designación no han variado y que cualquier movimiento en la terna debe ajustarse estrictamente a la ruta jurisprudencial vigente”
135




